了解诉求并促成调解博易大师期货电脑版话灌音等，并通过互联网查阅期货业务所相闭规矩、期货汗青行情变更情景，从结果层面临本胶葛实行了观察与核实：一方面，签定的《期货经纪合同》，投资者应该根据期货业务所相闭交割月份平仓和交割联系哀求实行平仓、现金交割、实物交割；若投资者到场交割不吻合期货业务所礼貌规矩，有权对投资者的未平仓合约强行平仓，由此爆发的用度和结果由投资者经受。正在本胶葛中，

　　二是背对背与两边当事人众次疏通，领悟诉求并促成融合。基于以上结果，融合员以为本胶葛中期货公司强行平仓操作合法、合理；投资者也认可己方事先已知悉期货公司相闭平仓报告，但未能提前与期货公司研究相闭平仓时分，最终变成较大穿仓金额，且其一面面对肯定资金压力，心愿期货公司给与肯定投资补偿。

　　经融合，两边告终息争，订定投资者以分期付款格式向期货公司归还穿仓款196,614元，并正在融合构制所正在的群众法院对换解答应实行邦法确认。

　　本案系期货行业范例的客户胶葛案，因期货特有的包管金业务、杠杆业务、T+0业务等特色，期货业务者须充实领悟业务交割礼貌及继续闭怀持仓情景，不苛阅读合约条目，实时反映期货公司强行平仓报告，加紧疏通避免不需要吃亏。期货公司应依法尽责，通过投资者教化提拔业务者对期货业务常识的分析，优化强行平仓等办事，更好掩护投资者合法权力。