其后李良梅向郴州市人民检察院申诉2025年7月14日高洁证券理财司理揭露客户消息案迎来新起色，受害人李良梅于不日收到湖南省群众察看院受理其陈诉的回复函，同时，中邦证监会也示知，对李良梅的投诉已转中邦证券监视照料委员会北京囚系局和湖南囚系局（以下判袂简称“北京证监局”“湖南证监局”）料理。

　　本年3月，彭湃讯息报道了湖南永兴大桥道开业部员工李丈将客户期货账户消息泄密之后，被察看陷阱以“伤害的消息属于资产消息仍旧交往消息缺乏专业认证”等因由而断定存疑不告状。但公安陷阱委托的公法判决认定，该案揭露的期货交往消息涉及李良梅的资产景况消息为101条，已远超入罪尺度。

　　此案激发受害人李良梅不满，于本年3月向湖南省群众察看院陈诉，同时，他也向中邦证监会递交了投诉指控原料，哀求对该起证券公司员工揭露客户消息事故举行通盘观察，肃穆惩罚。

　　彭湃讯息此前报道，2021年11月，李良梅正在高洁证券永兴大桥道开业部（以下简称“高洁证券永兴开业部”）料理了高洁中期期货公司的开户手续，起首炒期货。但以来，他察觉本身的期货持仓、交往和盈亏消息被莫名地撒播，乃至炒期货耗损的讯息传到村里，激发激烈的家庭抵触，并带来声誉、光荣的损害，给他的生意带来极大困扰。

　　2022年11月2日，李良梅正在高洁证券永兴开业部现场察觉开业部理财司理兼风控岗员工李丈恒久将他的期货账户消息揭露给了与其同村人李亮，警方提取到李丈与李亮自2022年5月30日至2022年11月1日的谈天纪录301页，纪录了每隔几天，李亮就会向李丈了解李良梅期货交往消息，而李丈踊跃回应。正在理解李良梅的持仓、交往消息后，两人还称要举行“对冲”“敌手盘”“反手”操作。两人正在谈天中，还时常嗤笑、辱骂李良梅。

　　公法文书显示，李亮和李丈因涉嫌伤害公民片面消息罪，判袂于2023年1月15日、19日，被永兴县公安局取保候审。2023年3月9日，李丈、李亮因涉嫌伤害公民片面消息罪被移送告状。5月15日，湖南证监局以李丈违反“厉禁揭露客户的贸易奥秘或者片面隐私”等禁止性规则，断定对李丈采用出具警示函的行政囚系设施。

　　可是，2023年6月30日，永兴县群众察看院以犯科毕竟不清、证据不够，不适宜告状条款，而断定存疑不告状。其后李良梅向郴州市群众察看院陈诉。

　　相干功令文书显示，正在郴州市群众察看院对李良梅的陈诉举行复查岁月，永兴县公安局礼聘第三方机构对李丈作歹揭露给李亮合于李良梅期货资产景况消息和期货交往情景消息的数目举行公法判决。公法判决主睹书认定，李亮向李丈了解、李丈向李亮揭露的李良梅期货交往情景消息161条，个中，涉及李良梅资产景况消息101条。

　　题名于2024年1月9日的郴州市察看院刑事陈诉结果告诉书却称，“经查，该案能认定李丈、李亮伤害了李良梅的消息，但被伤害的消息属于资产消息仍旧交往消息，缺乏专业的认证，且合于消息的数目也没有判决，导致难以认定是否抵达刑事立案尺度。”该院支柱了不告状断定，并暗示如不服可能向上一级察看院陈诉。

　　“正在复查岁月公安陷阱已委托第三方机构作出了公法判决主睹，察看陷阱为何不提？反而以没有判决动作因由作出不告状断定？”李良梅对新证据被渺视暗示不服，于2025年3月17日向湖南省群众察看院递交了陈诉书。

　　5月8日，李良梅告诉彭湃讯息，他已于不日收到湖南省群众察看院受理其陈诉的回复函，暗示案件已正在依法料理。

　　李良梅先容，2023年3月，湖南证监局曾赴高洁证券永兴开业部践诺现场检验，并于2023年5月5日作出囚系主睹函。

　　该囚系主睹函认定高洁证券永兴开业部存正在众项违规：最先，开业部正在普通筹备照料中，未有用防备从业职员操纵职务便当从事违法违规、超越权限或者其他损害客户合法权柄的行动；其次，未有用防备岗亭筑设甜头冲突。李丈自2020年3月至2023年1月任永兴开业部理财司理兼中央先容营业风控岗，其前台营销岗与后台风控岗存正在甜头冲突。而据《合于增强证券经纪营业照料的规则》第四条规则，证券公司应该范例证券经纪营业职员行动，“从事技能、危险监控、合规照料的职员不得从事营销、客户账户及客户资金存管等营业运动；营销职员不得经办客户账户及客户资金存管营业；技能职员不得继承危险监控及合规照料职责。”

　　据湖南证监局观察，李丈身兼永兴开业部理财司理兼中央先容营业风控岗岁月，具有BOP编制营业受理权限、期货风控平台查问权限、期货客户照料平台复核查问权限等3个消息编制及权限。运用上述3个消息编制，李丈可查阅开业部全体通过中央先容营业开立期货账户的投资者消息，网罗投资者期货账户的开户原料、片面消息、账户盈亏、资金进出、交往种类、成交代价、持仓数目等。永兴开业部违反最小化规定，为李丈装备的编制查问权限过高，可查问实质过众，违反了相干哀求。

　　据此，湖南证监局哀求永兴开业部立地整改，增强所属从业职员执业行动照料、增强内部管控，遵从公司内部规则对相干义务人问责惩罚。

　　“恰是高洁证券违规筑设岗亭权限，为李丈的揭露客户消息行动供给了便当。”李良梅向彭湃讯息暗示，湖南证监局的囚系主睹函是高洁证券正在案发数月后向证监部分“单方请罚”的结果，高洁证券并未奉行向囚系部分5日内实时陈说的职守。而湖南证监局正在作出该囚系主睹之前，并未找他这个受害者理解相干情景。

　　李良梅以为，湖南证监局此前理解的情景并欠亨盘，观察步调上也有失偏颇。以是，他于4月中旬向中邦证监会递交了投诉指控原料，哀求对该起证券公司员工揭露客户消息事故进一步通盘观察，肃穆惩罚。中邦证监会不日示知，已将其投诉指控原料转至北京证监局和湖南证监局料理。